C’est vrai, beaucoup de monde reproche son style simpliste. Mais je pense que cela va dans le sens de sa volonté de ne pas se mettre en avant. Je la connais pas plus que ça (pas vu d’interview d’elle etc.) donc je sais pas si cette absence d’hunour est aussi un trait de caractère.

Merci pour la référence sur Edie qui se trouve maintenant dans ma wishlist Amazon. Tu as une liste de lecture dur GoodRead ? La mienne: http://www.goodreads.com/user/show/2976879

Ah mais tu as trouvé une raison d’acheter le dernier Kindle alors. Je suis avec un Kindle2 dont je suis très content. Tu as tapé sur qui pour caser l’écran ? :)

J’ai failli arrêter au premier tiers. Patti Smith écrit comme une adolescente douée mais appliquée, sans un gramme d’humour et passe la moitié du temps à décrire sa garde-robe et celle de Robert Maplethorpe – sur la moitié restante, encore une moitié est consacrée à des dialogues entre P et R se répétant qu’ils sont des artistes.

Et puis, bizarrement, sans que son style change, en partie parce que le NYC de cette époque est passionnant, que l’on croise un nombre ahurissant de génies (sans que Smith ne fasse du name dropping, tout le monde apparaît naturellement, au sens propre) et aussi parce que le parti pris de Patti Smith permet d’éviter le glamour pénible de la came et du sexe (un passage obligé des bouquins sur cette époque, cf. le pourtant pas mal du tout Edie de Plimpton), on se retrouve à lire un portrait émouvant et précis de Patti Smith, de Maplethorpe, et de ce moment particulier où New York était au centre du monde.

A part ça c’est de la cochonnerie le kindle, j’ai cassé mon écran et j’ai terminé le livre en le lisant sur l’iphone.